لاجئ صومالي تتقطع به السبل في إثيوبيا وجيبوتي 16 عاماً

غادر لاجئ صومالي المملكة المتحدة في عطلة عندما كان مراهقًا في عام 2008، ولكن تقطعت به السبل في شرق إفريقيا طوال السنوات الـ 16 الماضية ولم يُسمح له بالعودة إلى المملكة المتحدة، حيث تقيم عائلته، في قضية وصفها كبار القضاة بأنها ” استثنائية”.

وصل صالح أحمد هندولي علي، البالغ من العمر الآن 33 عاماً، إلى المملكة المتحدة وهو في التاسعة من عمره، في أبريل/نيسان 2000 مع والدته وشقيقين أصغر منه من الصومال. وكان الغرض من الرحلة هو الانضمام إلى والد علي، الذي منحته حكومة المملكة المتحدة وضع اللاجئ. كما تم الاعتراف بأفراد الأسرة كلاجئين من قبل وزارة الداخلية، وحصل علي على وثيقة سفر في عام 2004 بموجب اتفاقية اللاجئين، والتي كانت صالحة لمدة 10 سنوات. في عام 2008، تم تشخيص إصابة علي بمرض السل، وفي ديسمبر من ذلك العام قرر السفر إلى جيبوتي لقضاء عطلة قصيرة، على أمل أن يساعد المناخ الأكثر دفئًا على شفائه.

وفي مرحلة ما بعد وصوله إلى جيبوتي، فقد وثيقة سفر اللاجئين الخاصة به ولم يتمكن من العودة إلى موطن عائلته التي تعيش في بريستول. ونظرًا لعدم وجود سفارة بريطانية في جيبوتي، فقد تمكن من الوصول إلى إثيوبيا المجاورة، وعندما وصل أخيرًا إلى أديس أبابا، حاول مرتين على الأقل الحصول على المساعدة من السفارة، دون جدوى.

وتبين لاحقًا أن وزارة الداخلية فشلت في الاحتفاظ بسجل في قاعدة بياناتها يفيد بمنحه تصريحًا لأجل غير مسمى للبقاء في المملكة المتحدة كلاجئ. وبحسب حكم أصدرته محكمة الاستئناف الأسبوع الماضي، فإنه «تقطعت به السبل في إثيوبيا، دون وثائق، منذ ذلك الحين».

ووفرت له والدته التي تعاني من ظروف صحية المال لعدة سنوات لتوكيل محام لمحاولة إعادة ابنها إلى الأسرة. في يونيو 2015، رفض مسؤول في وزارة الداخلية السماح لعلي بالعودة إلى المملكة المتحدة. واستأنفت الأسرة الأمر أمام المحكمة الابتدائية ومحكمة الهجرة العليا، لكن استئنافها رُفض.

علي غير مسجل في إثيوبيا كلاجئ، ويعيش حياة صعبة وغير قادر على العمل. إنه يعيش على الأموال التي ترسلها له والدته. وقالت والدته شميس داريا لصحيفة الغارديان: “أنا أبكي منذ 16 عاماً على فقدان ابني، ونريد من وزارة الداخلية إعادته إلينا، لكنهم يرفضون”. وأضافت: “عندما نتحدث عبر الهاتف نبكي معًا، لم يكن لديه هاتف طوال الأشهر الثلاثة الماضية، لذلك كان من الصعب التحدث معه”. وتتابع: “في بعض الأحيان لا نعرف حتى ما إذا كان على قيد الحياة. لقد التحق بالمدرسة الثانوية من هنا، وذهب إلى جيبوتي لقضاء إجازة قصيرة فقط، ولم يعد”.

الحكم، الذي استأنفه علي ضد رفضه العودة إلى المملكة المتحدة والذي أرسله إلى المحكمة العليا، ينتقد القاضي في المحكمة الابتدائية، آدم ريس ديفيز، ويقول إن القاضي ارتكب خطأً واضحًا في القانون عندما رفض قضية علي. .

وبالإشارة إلى البيانات الصادرة في عام 2017 والتي تفيد بأن وزارة الداخلية ليس لديها معلومات على نظامها تفيد بمنح علي إذنًا لأجل غير مسمى للبقاء في المملكة المتحدة، تساءل القاضي: “كيف حدث هذا؟ من الصعب الفهم.”

يقول المحامي خالد خاشي من مكتب بريستين للمحاماة والذي يمثل علي: “من الواضح أن موكلنا يعاني، بما في ذلك معاناته النفسية والعوز الذي استمر في العيش فيه. وأثناء تواجده في البلدين الإفريقيين جيبوتي وإثيوبيا، عاش على أمل العودة إلى بيته وعائلته في المملكة. متحد. ويضيف خاشي: “لكن للأسف لم ينته أمره بعد، حيث أعيد الأمر إلى المحكمة العليا لإصدار قرار جديد قد يستغرق شهورا”. “وتجنباً للتكاليف والتأخير، من المؤمل أن تتراجع وزارة الداخلية وتمنحه تصريح دخول مع اعتذار صادق”. ويقول متحدث باسم وزارة الداخلية: “إنها مسألة تتعلق بسياسة حكومية طويلة المدى، ولا ينبغي لنا أن نعلق بشكل منتظم على الحالات الفردية”.

• علي غير موثق في إثيوبيا كلاجئ، ويعيش حياة صعبة، وغير قادر على العمل، ويعيش على الأموال التي ترسلها إليه والدته.