تلوح في الأفق عقبات قانونية أمام محاولة تسلا لإنعاش أجر ماسك

ويلمنجتون، ديلاوير: سيصوت المساهمون في شركة Tesla في 13 يونيو للتصديق على حزمة رواتب Elon Musk البالغة 56 مليار دولار، والتي أبطلتها قاضية في ولاية ديلاوير في يناير لأنها وجدت أنه يتحكم في العملية بشكل غير صحيح. وسيُطلب منهم أيضًا الموافقة على نقل المقر القانوني للشركة إلى تكساس من ولاية ديلاوير. فيما يلي نظرة على المعركة القانونية المحتملة التي تقف في طريق يوم دفع ” ماسك “.

إذا رفض المساهمون الانتقال إلى تكساس وراتب ماسك، فإن ذلك سيؤيد حكم المحكمة الذي وصف أجر ماسك بأنه “لا يسبر غوره”، وسيكون بمثابة هزيمة مؤلمة لمجلس الإدارة الذي يقول النقاد إن ماسك يهيمن عليه. إذا صوت المساهمون على الدفع لـ Musk، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى تحدٍ قانوني آخر. وقد يعتمد مكان حدوث هذا التحدي على التصويت لنقل مقر تيسلا القانوني إلى تكساس.

قال محامو ريتشارد تورنيتا، المساهم الذي رفع دعوى قضائية في ولاية ديلاوير عام 2018 بشأن أجر ماسك، في ملفات المحكمة إنهم يخشون أن يكون تصويت المساهمين محاولة لاستخدام محكمة تكساس للتراجع عن حكم يناير. من جانبها، قالت القاضية في ولاية ديلاوير، المستشارة كاثلين ماكورميك، في 28 مايو، إن محامي تيسلا أكدوا لها أن الشركة لن ترفع دعوى قضائية بشأن أي نزاع حول تصويت المساهمين خارج ولاية ديلاوير.

لا يزال يتعين على القاضي في ولاية ديلاوير أن يقرر المبلغ الذي سيمنحه لفريق Tornetta القانوني كرسوم تدفعها Tesla قبل أن يتمكن Musk و Tesla من الاستئناف. طلب الفريق القانوني للمساهمين 6 مليارات دولار. ومن المقرر عقد جلسة استماع في 8 يوليو. وقال الفريق القانوني لشركة تيسلا إن التصويت على التصديق على أجر ماسك سيؤثر ماديًا على إجراءات ولاية ديلاوير، على الرغم من أنهم لم يوضحوا كيف. إذا تمت المصادقة على حزمة الأجور في اجتماع المساهمين، فمن شبه المؤكد أن يتم الطعن فيها من قبل المساهمين المعارضين لها.

يمكن أن يقوم ماكورميك بإدراج مثل هذا التحدي في قضية دفع Musk الجارية أو إنشاء دعوى قضائية جديدة. إذا كانت قضية جديدة، فإن ذلك سيسمح لـ Tesla و Musk باستئناف حكم يناير أمام المحكمة العليا في ولاية ديلاوير بينما تقوم محكمة Chancery بفرز الطعون في تصويت المساهمين، الأمر الذي قد يستغرق شهورًا أو حتى سنوات.

يعتمد تصويت تصديق Tesla على قانون ولاية ديلاوير الذي يهدف إلى السماح للشركات بإصلاح العيوب الفنية في معاملات الشركات، مثل مبيعات الأسهم التي لم يتم الترخيص بها بشكل صحيح. ووصفت الشركة نهجها بأنه “جديد” في تقديمها بالوكالة. لم يقدم أحد تحديًا قانونيًا، لكن تشارلز إلسون، الأستاذ السابق بجامعة ديلاوير والمتخصص في حوكمة الشركات، قال في دعوى قضائية إنه لا يمكن استخدام التصديق بينما تطبقه تسلا – لتصحيح انتهاك الواجب الائتماني من قبل مجلس الإدارة .

يمكن لمساهمي Tesla أيضًا الطعن في التصويت، مستشهدين بجهود Musk للتأثير على التصويت. رد Musk في 18 مايو بـ “نعم” على منشور على X والذي قال إنه إذا حصل Musk على حصة الأسهم البالغة 25٪ التي طالب بها إلى جانب دمج الشركة في تكساس واستعادة حزمة رواتبه لعام 2018، فسيبقى الذكاء الاصطناعي والروبوتات مع Tesla.

قدمت الشركة رد ” ماسك ” إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة كمواد توكيلية.

قد يكون تهديد Musk المستتر بأخذ الذكاء الاصطناعي من Tesla إذا لم يحصل على راتبه انتهاكًا محتملاً لقانون الشركات، الذي يحظر على المديرين والمسؤولين اغتنام الفرص التجارية لأنفسهم التي تخص الشركة. – رويترز