مرشحا الرئاسة الأميركية يقدمان رؤيتين متناقضتين للسياسة الخارجية

يقدم المرشحان للرئاسة الأمريكية، الديمقراطية كامالا هاريس والجمهوري دونالد ترامب، رؤيتين متناقضتين للناخبين فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، ومن الممكن أن يكون لهما تأثير عميق على النظام العالمي.

في الأشهر التي أعقبت حرب روسيا على أوكرانيا في فبراير/شباط 2022، أبقت الولايات المتحدة أوكرانيا على أجهزة الإنعاش من خلال جهد دبلوماسي عالمي، مع أكثر من 55 مليار دولار من المساعدات العسكرية، بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي والساحلي، وأكثر من 2000 صاروخ. نظام صواريخ ستينغر المضاد للطائرات، بالإضافة إلى آلاف المركبات المدرعة وملايين قذائف المدفعية والهاون.

لكن هذا الدعم الاستثنائي الذي قدمته إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يدخل أسابيعه الأخيرة.

وما سيأتي بعد ذلك لا يزال مجهولا، لأن المرشحين الرئاسيين، هاريس وترامب، يقدمان للناخبين وجهتي نظر لهما تأثير عميق على السياسة الخارجية الأميركية.

ورقة الاقتراع

وأعرب مراقبون عن اعتقادهم بأن الانتخابات الرئاسية الأميركية المقبلة يمكن أن تربك النظام العالمي وتنفر الحلفاء وتؤسس لعصر من الزعماء الأقوياء على الساحة العالمية، مشيرين إلى أن الدور الذي تلعبه أميركا – باعتبارها “شرطي العالم” – يغذيه. بدرجات متفاوتة من الحماس منذ الأربعينيات. الماضي – الآن هو في الواقع على ورقة الاقتراع.

وقالوا: “من غير المرجح أن يرى الناخبون الأمر بهذه الطريقة”. “لقد تجنب كلا المرشحين إلى حد كبير الإعلانات التفصيلية عن السياسة الخارجية أثناء تنقلهما في جميع أنحاء البلاد خلال الحملة الانتخابية، مع العلم أنهما لا يستطيعان عادة الحصول على الكثير من الأصوات من خلال العلاقات الدولية”.

لكن بعيداً عن أميركا، في العواصم الأوروبية، وفي مختلف أنحاء الشرق الأوسط، وفي بكين وموسكو وطهران، تخضع الانتخابات الأميركية لدراسة مكثفة، ربما أكثر من أي انتخابات أخرى في التاريخ الحديث.

كانت هاريس – التي لم تمنحها خلفيتها كمدعية عامة في ولاية كاليفورنيا وعضو في مجلس الشيوخ الأمريكي سوى القليل من التعرض للسياسة الخارجية – تقرأ من كتاب بايدن.

من ناحية أخرى، دفع ترامب بنظرة عالمية أكثر انعزالية وأشار إلى أنه سيستأنف النهج الذي اتبعه تجاه القوى الأجنبية والذي شكل ولايته الأولى.

فترة خطيرة

وقالت كوندوليزا رايس، مستشارة الأمن القومي في عهد الرئيس جورج دبليو بوش: “نحن في فترة الفرسان الأربعة التي ستدفعنا نحو نهاية العالم، حيث يبدو أن الشعبوية والقومية والانعزالية والحمائية تطل برؤوسها مرة أخرى”. وقال بوش في كلمة ألقاها في مركز أبحاث المجلس الأطلسي.

وتضيف رايس: “إنها فترة خطيرة للغاية، ويجب على الولايات المتحدة أن تؤكد رغبتها في البقاء منخرطة في الشؤون العالمية”.

أما رايس، فهي لم تؤيد ترامب ولا هاريس، لكن تصريحاتها التي تعكس «العقيدة الجمهورية» في حقبة ما قبل ترامب، تشكل تناقضا صارخا مع موقف الحزب الجمهوري اليوم، ومع مرشح يؤكد على موقفه. ويرون أن “أمريكا أولا” ويشجعون على فرض ضوابط أكثر صرامة على الهجرة. والانفصال عن الالتزامات الخارجية المكلفة، والإيمان الراسخ بقوة التعريفات الجمركية.

رسالة واضحة

عندما وصف ترامب الرئيس الأوكراني بأنه “أعظم بائع في التاريخ”، لم يكن ذلك مجاملة. بل إن رسالته كانت واضحة للناخبين في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة بأن معركة كييف ستضر جيوبهم.

وقال ترامب: “في كل مرة يأتي زيلينسكي إلى البلاد، يغادر ومعه 60 مليار دولار”، في إشارة إلى المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا – التي تمت الموافقة عليها في أبريل بعد أشهر من معارضة بعض الجمهوريين، مشددا على أنه “يريد بشدة” الفوز بدعمه. البلاد. هاريس في الانتخابات، وسيفعل شيئاً مختلفاً، وسيعمل أيضاً على تحقيق السلام.

ليس هناك شك في أن ترامب سوف يفعل الأشياء بشكل مختلف. وقال في تجمع حاشد في جورجيا: “لقد دفعنا بايدن وكمالا إلى هذه الحرب في أوكرانيا، والآن لا يمكنهم الخروج منها”.

ورغم أن الولايات المتحدة ليست في الواقع “داخل” أوكرانيا وقد عارضت ضربات زيلينسكي في روسيا، فقد وعد ترامب بأنه سوف “يتفاوض على ذلك”، ويدعي أنه سينهي الحرب في غضون أيام من أدائه اليمين الدستورية.

ويثير هذا النهج قلقا في أوساط حلف شمال الأطلسي (الناتو)، حيث وعد ترامب بأنه سيجعل أعضاء الناتو يدفعون مساهماتهم الدفاعية، واقترح أن تتحمل الدول المضيفة تكلفة القوات الأمريكية المتمركزة حول العالم، من الشرق الأوسط. شرقاً إلى ألمانيا وكوريا الجنوبية.

وإذا أنفق حلف شمال الأطلسي أقل مما ينبغي على الدفاع ثم تعرض لهجوم من روسيا، فلن يرد ترامب، كما يزعم، ويمكن لموسكو أن “تفعل ما تشاء”.

حلفاء أمريكا

وفي بروكسل، يستعد حلفاء أميركا منذ فترة طويلة بالفعل لرئاسة ترامب، حيث يناقش حلفاء الناتو خطة خمسية بقيمة 100 مليار دولار “لحماية” الدعم الغربي لأوكرانيا، وكما ظهر في إبريل “للحماية من رياح التغيير السياسي”. “في واشنطن.

عندما سُئل خلال المناظرة ضد هاريس عما إذا كان يريد أن تفوز أوكرانيا بالحرب، كان ترامب مراوغًا، مقدمًا إجابة على سؤال مختلف تمامًا.

وكان هناك تحذير مماثل عام 2016 بعد انتخاب ترامب للمرة الأولى، لكن أسوأ المخاوف بين العاملين في دوائر السياسة الخارجية في ذلك الوقت كانت من أنه سيدير ​​ظهره لحلف شمال الأطلسي ويمنح حرية العمل لمن وصفهم بـ”الناتو”. القادة المستبدون.”

وقال ستيفن فيرثيم، وهو زميل بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي: “أعتقد أننا سنشهد نهجاً مختلفاً في التعامل مع الشؤون الخارجية في ولاية ترامب الثانية”.

ويضيف: «في فريقه الأول، ورث أو عيّن العديد من الأشخاص الذين يسمون بالناضجين، من بقايا الإدارات الجمهورية السابقة الذين لم يشاركوه بالضرورة ميوله وقيدوه. هذه المرة، خطط مستشاروه بشكل أكثر شمولاً لتحقيق النصر. وهم يعتزمون إفراغ الدوائر الحكومية، بما فيها وزارة الخارجية، وملئها بالموالين، رغم أنه من غير الواضح مدى قدرتهم على ذلك.

نهج بايدن

في المقابل، سوف تنحرف رئاسة هاريس بشكل أقل عن نموذج بايدن. يقول كريس مورفي، السيناتور الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت وحليف هاريس والذي قد يتم اختياره كوزير محتمل للخارجية في المستقبل: “إذا فازت كامالا هاريس، سيرى العالم أن الولايات المتحدة ستستمر في دعم أوكرانيا والدفاع عنها”.

لم تقدم هاريس تحليلا دقيقا لنهجها في التعامل مع أولويات السياسة الخارجية الحالية، لذلك من الصعب التنبؤ بما إذا كانت ستكون أكثر أو أقل تدخلا من بايدن في بعض الأزمات الأقل شهرة التي تشارك فيها الولايات المتحدة.

وأصدرت حملة هاريس الانتخابية إعلانا تلفزيونيا يصف ترامب بأنه “خطر على القوات الأمريكية والديمقراطية”، في حين يتضمن قسم السياسة الخارجية على موقعها الإلكتروني تعهدا غامض الصياغة بـ “تعزيز القيادة العالمية لأمريكا وليس التخلي عنها” والدفاع عن المصالح الأمريكية. من صحيفة تايمز أوف لندن

---

العصا والجزرة

يدخل الدعم الاستثنائي الذي قدمته إدارة بايدن للرئيس الأوكراني أسابيعه الأخيرة. رويترز

وقال ستيفن فيرثيم، وهو زميل بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي: “ترامب مهتم باستخدام العصا والجزرة، خاصة مع أوكرانيا وروسيا، من أجل محاولة التوصل إلى تسوية، وأعتقد أنه يريد أن يكون في القمة”. قلب التوسط في أي تسوية في أوكرانيا”. . وأضاف: “خذوا على سبيل المثال دبلوماسيته مع الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون. وعلى الرغم من نفاد صبره، فإنه لا يزال يريد إخلاء شبه الجزيرة الكورية من الأسلحة النووية بشكل كامل.

• يراقب العالم الانتخابات الأميركية الحالية بكثافة، ربما أكثر من أي انتخابات أخرى في التاريخ الحديث.

• يتعين على الولايات المتحدة أن تؤكد رغبتها في الاستمرار في المشاركة في الشؤون العالمية.

كوندوليزا رايس:

نحن في فترة الفرسان الأربعة الذين سيدفعوننا إلى نهاية العالم.