«المرونة متعددة الأبعاد» مفتاح استقرار أوروبا بعد انتهاء الحرب الروسية الأوكرانية

بالنسبة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، لم يكن الصراع بين روسيا وأوكرانيا يتعلق بالعلاقات الروسية الأوكرانية فحسب، بل يتعلق أيضًا بالعلاقات الروسية والأوكرانية مع منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ككل. وأياً كانت نهاية الحرب في أوكرانيا، فمن الصعب أن نتصور كيف سيسعى بوتين إلى التعامل مع حلف شمال الأطلسي بعد انتهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا.

إذا كان بوتين غير راضٍ عن الطريقة التي انتهت بها الحرب لأن روسيا لم تكسب الكثير من الأراضي الأوكرانية، أو لأن أوكرانيا إما انضمت إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) أو تلقت دعماً عسكرياً قوياً منه، فسوف يستمر الرئيس الروسي في النظر إلى الحلف باعتباره خصماً وسيظل معادياً لروسيا. هو – هي.

ومن ناحية أخرى، إذا كان بوتين راضياً عن الكيفية التي تنتهي بها الحرب، إما لأن روسيا تمكنت من إقناع الغرب وأوكرانيا بالموافقة على ضم تلك المقاطعات التي أعلنتها موسكو جزءاً من روسيا، أو لأن الولايات المتحدة وأعضاء آخرين وافقوا على عدم السماح لأوكرانيا بالانضمام إليها. الناتو، ثم شهية موسكو لإضعاف الناتو بشكل أكبر.

وسواء كانت موسكو راضية أو غير راضية عن نتيجة الحرب بين روسيا وأوكرانيا، فإن العلاقات بين روسيا وحلف شمال الأطلسي تبدو محكوم عليها بالبقاء “عدائية”، وربما حتى متضاربة، باستثناء أي تطورات جيوسياسية كبرى أخرى تؤثر على روسيا. لكن هذا بالطبع أمر. لم يتم تأكيدها بأي وسيلة.

تشير التقارير إلى أن الصين دعمت روسيا بقوة في حربها المستمرة مع أوكرانيا لمنع ما تعتبره بكين السيناريو الأسوأ (هزيمة روسيا التي تؤدي إلى انهيار نظام بوتين، وصعود حكومة موالية للغرب في موسكو)، وموالية روسيا للغرب. والانضمام إلى حلف شمال الأطلسي وحلفاء أمريكا في المنطقة. إن منطقة آسيا والمحيط الهادئ هي في تحالف كبير يحيط بالصين.

ولكن مهما كانت نهاية الحرب، إذا لم يعد هذا السيناريو الأسوأ بالنسبة للصين محتملاً، فإن العداء الروسي تجاه الناتو قد يتعارض مع رغبة بكين في تحسين العلاقات مع أوروبا ومحاولة إبعادها عن الولايات المتحدة.

وقد ترى بكين أن تقديم المساعدة في إعادة الإعمار لأوكرانيا، التي تشعر بخيبة أمل تجاه الغرب بشأن شروط إنهاء الحرب، هو وسيلة “لفطم” أوكرانيا عن الغرب. ومع ذلك، فإن تحقيق الصين لهذه الأهداف لن يكون ممكناً إلا إذا كان سلوك موسكو بعد الحرب تجاه أوكرانيا وأوروبا منضبطاً.

ذروة التوتر

ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه بينما بدأ النزاع الصيني السوفييتي في ذروة التوتر السوفييتي الأمريكي خلال الحرب الباردة، فقد اشتد خلال أواخر الستينيات والسبعينيات عندما بدت الولايات المتحدة وكأنها قوة متراجعة بسبب فشل جهودها. الحروب في جنوب شرق آسيا وعجزها عن منع انتشار الثورة. معاداة الغرب فيما كان يعرف آنذاك بالعالم الثالث.

وهذا يثير احتمال أنه إذا انتهت الحرب في أوكرانيا في ظل ظروف تجعل روسيا تبدو أقوى وأميركا وحلف شمال الأطلسي أضعف، فإن المصالح الروسية والصينية قد تبدأ في التصادم أكثر مع بعضها البعض.

وفي الواقع، قد تظهر الخلافات (الصينية الروسية) بعد انتهاء الحرب الروسية الأوكرانية، حتى لو بقي الناتو قوياً، لكن بكين لم تعد تخشى احتمال هزيمة روسيا وتغيير النظام، وأصبحت الصين أقل تسامحاً مع روسيا. السلوك الذي يضر بمصالح بكين.

وبالتالي فإن التنافس الصيني الروسي قد ينشأ بغض النظر عن الكيفية التي تنتهي بها الحرب في أوكرانيا. إذا كان الأمر كذلك، فمن الأفضل لروسيا أن تحقق نوعاً من الانفراج مع حلف شمال الأطلسي.

وإذا استمر العداء بين روسيا ومنظمة حلف شمال الأطلسي، وظهرت المنافسة بين الصين وروسيا، فقد لا يكون حلف شمال الأطلسي القوي راغباً في مساعدة روسيا في مواجهة الصين، في حين قد لا يتمكن حلف شمال الأطلسي الضعيف من القيام بذلك.

ولكن هناك العديد من العوامل التي من المرجح أن تحدد مدى استقرار العلاقات بين حلف شمال الأطلسي وروسيا بعد الحرب، والتي تتجاوز روسيا وأوكرانيا.

قد تختلف الديناميكيات السياسية الداخلية في الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي من حيث الرغبة في التعاون مع روسيا.

العزلة الأمريكية

ومن المؤكد أن موسكو تنتظر الانقسامات داخل الحلف لتستغلها لتحقيق أهدافها السياسية. وغني عن القول أن هذا يتعلق بالعزلة الأمريكية المحتملة على وجه الخصوص.

ومن المؤكد أن الجزء الشرقي سيشهد عواقب مباشرة، وهو ما يعني أنواعا كثيرة من الاستفزازات الروسية. إن الوضع في دول ثالثة مثل مولدوفا، وبيلاروسيا، وجورجيا، وأرمينيا، نظراً لأهميتها كمناطق للانتشار العسكري الروسي، يعد من بين عوامل الاستقرار المحتمل أو زعزعة الاستقرار في مرحلة ما بعد الحرب على المستوى الإقليمي.

ومن المؤكد أيضاً أن نهاية الحرب الأوكرانية ستخلق وضعاً استراتيجياً جديداً لحلف شمال الأطلسي، الأمر الذي يتطلب نهجاً معدلاً مع إزالة أنماط السياسة القديمة.

وبغض النظر عن الديناميكيات الداخلية للدول الأعضاء، فإن واقع ما بعد الحرب سوف يتطلب أدوات جديدة للتعامل معها.

ونظرًا لطبيعة التهديد، فهذه فرصة للحلف والاتحاد الأوروبي لإيجاد تقسيم وظيفي للمسؤولية مع حلف شمال الأطلسي كأساس للمهام المتعلقة بالدفاع الجماعي والردع، وتحقيق قدرة الاتحاد الأوروبي على معالجة القضايا غير المتعلقة بالدفاع عن النفس. تحديات الأمن العسكري، بما في ذلك الأمن السيبراني، والتهديدات الهجينة، والهجرة الاستغلالية أو سياسة الطاقة، إلى جانب قاعدة دفاع صناعية أوروبية متطورة.

إن مرونة الغرب المتعددة الأبعاد تحمل المفتاح إلى الاستقرار في أوروبا بمجرد انتهاء الحرب الأوكرانية. من مجلة “ناشيونال إنترست” الأمريكية.

هدف مشترك

وقد وصلت العلاقات بين روسيا وحلف شمال الأطلسي إلى أدنى مستوياتها بعد اندلاع الحرب الروسية الأوكرانية في عام 2022. وردا على ذلك، وصف الحلف روسيا بأنها “التهديد الأكثر أهمية ومباشرة لأمن الحلفاء”، في حين يزعم الكرملين أن ما يريده هو أن تكون روسيا “التهديد الأكثر أهمية ومباشرة لأمن الحلفاء”. إن توسع الناتو شرقاً يشكل خطراً وجودياً.

ومع ذلك، وعلى الرغم من التغير في اللهجة، فإن الناتو لا يزال يحافظ على “القانون التأسيسي بشأن العلاقات المشتركة والتعاون والأمن” مع روسيا.

وهي وثيقة تم التوقيع عليها في عام 1997، بعد ست سنوات من انهيار الاتحاد السوفييتي، وتنص على هدف مشترك “بناء أوروبا مستقرة وسلمية وغير مقسمة”.

ولم يجتمع مجلس الناتو-روسيا، وهو هيئة تم إنشاؤها بعد الحرب الباردة للشراكة في القضايا الأمنية والمشاريع المشتركة، منذ عام 2022. وكانت العلاقات تتدهور بشكل مطرد لسنوات.

• يبدو أن العلاقات بين روسيا وحلف شمال الأطلسي محكوم عليها بالبقاء “معادية”.

• موسكو تنتظر حدوث انقسامات داخل الناتو لتحقيق أهدافها السياسية.