واشنطن بوست: الهند تدخلت لوقف ضغط الولايات المتحدة على الشيخة حسينة

كشفت صحيفة واشنطن بوست، نقلا عن مسؤولين أميركيين وهنود لم تسمهم، أن المسؤولين الهنود بدأوا يحثون نظراءهم الأميركيين على وقف الضغط على الشيخة حسينة، رئيسة وزراء بنغلاديش المجاورة، قبل عام من الإطاحة بها مؤخرا في انتفاضة طلابية.

وذكرت الصحيفة في تقرير لها الخميس أن دبلوماسيين أميركيين انتقدوا علناً حسينة (76 عاماً) لسجنها آلافاً من منافسيها ومنتقديها قبل الانتخابات المقررة في يناير/كانون الثاني الماضي. وفرضت إدارة بايدن عقوبات على وحدة في الشرطة البنجلاديشية تحت قيادة الشيخة حسينة اتُهمت بتنفيذ عمليات اختطاف وقتل خارج نطاق القضاء، وهددت بفرض قيود على تأشيرات الدخول على البنجلاديشيين الذين يقوضون الديمقراطية أو يرتكبون انتهاكات لحقوق الإنسان.

 

ولكن في سلسلة من الاجتماعات، دعا المسؤولون الهنود الولايات المتحدة إلى تخفيف حدة خطابها المؤيد للديمقراطية. وزعم المسؤولون الهنود أنه إذا سُمح للمعارضة بالوصول إلى السلطة في انتخابات مفتوحة، فإن بنجلاديش سوف تصبح مرتعاً للجماعات الإسلامية التي تشكل تهديداً للأمن القومي الهندي، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست.

 

ونقلت صحيفة واشنطن بوست عن مستشار للحكومة الهندية، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه كان يناقش محادثات سرية، قوله: “لقد أجرينا الكثير من المحادثات مع الأميركيين حيث قلنا، ‘هذا مصدر قلق أساسي بالنسبة لنا، ولا يمكنكم اعتبارنا شريكًا استراتيجيًا ما لم يكن لدينا نوع من التوافق الاستراتيجي'”.

 

وانتهى الأمر بإدارة بايدن إلى تخفيف انتقاداتها بشكل كبير والتراجع عن تهديداتها بفرض المزيد من العقوبات على حكومة حسينة، مما خيب آمال الكثيرين في بنغلاديش. ويقول المسؤولون الأمريكيون إنه كان قرارًا محسوبًا لا علاقة له بالضغط الهندي. ووفقًا للصحيفة، فإن العديد من تفاصيل المناقشات الثنائية والمداولات الأمريكية لم يتم تغطيتها من قبل.

 

رأت صحيفة واشنطن بوست أنه بعد أن تحدى المتظاهرون حظر التجوال العسكري وساروا نحو المقر الرسمي للشيخة حسينة، مما أجبرها على الفرار إلى الهند، يتعين على صناع السياسات في كل من نيودلهي وواشنطن الآن مواجهة حقيقة ما إذا كانوا قد أساءوا التعامل مع بنغلاديش. قال مسؤول أمريكي تحدث إلى الصحيفة شريطة عدم الكشف عن هويته مثل العديد من الأشخاص الآخرين الذين تمت مقابلتهم بسبب الحساسية الدبلوماسية للمسألة: “هناك دائمًا توازن في بنغلاديش، كما هو الحال في العديد من الأماكن حيث يكون الوضع على الأرض معقدًا وتريد العمل مع شركائك بطريقة لا تتعارض مع ما يتوقعه الشعب الأمريكي”. في الأشهر التي سبقت انتخابات يناير، ظهرت انقسامات داخل الحكومة الأمريكية حول كيفية التعامل مع بنغلاديش. قال أشخاص مطلعون على الأمر إن البعض في وزارة الخارجية، بمن فيهم السفير آنذاك بيتر هاس ومسؤولون آخرون في السفارة، دعوا إلى اتخاذ موقف أكثر صرامة ضد حسينة، خاصة وأن الرئيس جو بايدن خاض حملته الانتخابية على سياسة خارجية لاستعادة الديمقراطية. ورفض هاس، الذي تقاعد منذ ذلك الحين، التعليق عندما سألته صحيفة نيويورك تايمز.

 

ورأى مسؤولون أميركيون آخرون أنه لا فائدة تذكر من عزل حسينة بشكل أكبر وتعريض سلامة الدبلوماسيين الأميركيين، بما في ذلك السفير هاس، الذين تلقوا تهديدات من أتباع حسينة.

 

كما رأى بعض المسؤولين في البيت الأبيض الجانب السلبي في إثارة عداوة الهند، التي وجهت سلسلة من المناشدات للولايات المتحدة لتخفيف ضغوطها على حسينة في عدة مناسبات، بما في ذلك عندما التقى وزير الخارجية الهندي إس. جايشانكار ووزير الدفاع راجنات سينغ بوزير الخارجية أنتوني بلينكين ووزير الدفاع لويد أوستن في نيودلهي في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، وفقا لأشخاص مطلعين على الأمر.

 

وقال أحد الأشخاص إن مستشار الأمن القومي الهندي أجيت دوفال لعب أيضًا دورًا رئيسيًا في عرض قضية الهند خلال زيارة إلى واشنطن في ذلك العام.

 

بالنسبة للهند، سلطت التطورات الدرامية في بنغلاديش الضوء على الرهان الذي دام عقداً من الزمان على الشيخة حسينة، حتى مع تحولها إلى حاكمة استبدادية وتراجع شعبيتها.

 

في يناير/كانون الثاني، وبعد أن أعلنت حسينة الفوز في انتخابات أحادية الجانب مع وجود العديد من منافسيها في السجن أو مختبئين، أيد المسؤولون الهنود النتائج، مما أدى إلى تأجيج الدعوات من المعارضة البنغلاديشية لمقاطعة الواردات الهندية.

 

ونفى المسؤولون الأميركيون بشدة تأثرهم بالضغوط الهندية. وقال مسؤول في وزارة الخارجية الأميركية إن بلينكين قاد الجهود الرامية إلى الحد من العنف وتعزيز الانتخابات الحرة والنزيهة في الفترة التي سبقت التصويت. وقال المسؤول: “قالت الشيخة حسينة نفسها وزعماء المعارضة إن تحركات الوزيرة قللت من العنف”. وأضاف: “بعد الانتخابات، التي لم تكن حرة ولا نزيهة، انتقد البعض الولايات المتحدة لعدم فرض المزيد من القيود على البنغاليين، ونسبوا ذلك زوراً إلى النفوذ الهندي”. وأشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أنه بعد الإطاحة بحسينة، التي أعقبت أسابيع من الاضطرابات التي قُتل فيها مئات المحتجين، غير المسؤولون الهنود موقفهم علناً وأعربوا عن استعدادهم للعمل مع أي شخص وصل إلى السلطة. وفي الأسبوع الماضي، أرسل مودي “أطيب تمنياته” إلى محمد يونس، المصرفي الحائز على جائزة نوبل والذي تولى مسؤولية الحكومة المؤقتة في بنجلاديش، على الرغم من انتقاده للهند لدعمها حسينة. ودعا يونس إلى إجراء انتخابات حرة ونزيهة جديدة بمجرد استعادة الاستقرار في البلاد.

 

وأعربت وزارة الخارجية الأميركية عن دعمها ليونس، وقال المتحدث باسمها ماثيو ميلر إن الولايات المتحدة تأمل في أن ترى “الشعب البنغلاديشي يقرر مستقبل الحكومة البنغلاديشية”.

 

وبحسب صحيفة واشنطن بوست، حذرت الهند في الوقت نفسه الحكومات الغربية، باستثناء الولايات المتحدة، من مخاطر عودة حزب المعارضة القومي البنجلاديشي إلى السلطة.

 

ويقول المسؤولون الهنود إن لديهم أسباباً للغضب من المعارضة البنجلاديشية. فخلال حكم منافسي حسينة، حزب بنجلاديش الوطني، في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قام المسلحون بتهريب الأسلحة لمهاجمة شمال شرق الهند وتدربوا في معسكرات داخل بنجلاديش بمساعدة الاستخبارات الباكستانية.

 

ويقول المسؤولون الهنود والأمريكيون إن هذه التجربة مع حكم الحزب الوطني البنغلاديشي تفسر سبب إصرار الهند على إبقاء حسينة في السلطة لمدة 15 عاما.

 

للمزيد : تابع خليجيون 24 ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر