ترامب قد يدمر القوة الناعمة للولايات المتحدة

وتحدث الأستاذ في جامعة هارفارد ومساعد وزير الدفاع الأميركي الأسبق جوزيف ناي، عن قوة الجذب والانتخابات الرئاسية الأميركية، إذ يرى أن بلاده لا تستطيع الفوز على أساس القوة وحدها. ولا يخفي ناي اكتئابه إزاء احتمال فوز المرشح الجمهوري دونالد ترامب بولاية رئاسية ثانية.

وقال ناي بصراحة، خلال مقابلة مع صحيفة الباييس الإسبانية: «سيكون ذلك كارثة». ومن وجهة نظره، فإن أحد أكبر المخاطر هو أن ترامب قد يتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه للقوة الناعمة للولايات المتحدة من خلال سوء معاملة ومعاقبة حلفائها العسكريين والاقتصاديين. .

وفيما يلي مقتطفات من المقابلة:

. القوة الناعمة مهمة جداً لنجاح أي دولة.. كيف شكلت مكانة الولايات المتحدة على الساحة الدولية؟

القوة الناعمة هي القدرة على التأثير على الآخرين للحصول على ما تريد عن طريق الجذب وليس الإكراه أو الدفع، وهي ليست سوى نوع واحد من القوة. وقد تكون القوى الأخرى، مثل القوة العسكرية أو الاقتصادية الصارمة، أكثر أهمية على المدى القصير، ولكن على المدى الطويل. الجذب مهم. فإذا عدنا بالحرب الباردة مثلا، فإن جدار برلين لم يسقط تحت وابل من المدفعية، بل سقط بالمطارق والجرافات التي كانت تستخدمها مجموعة من الناس الذين تغيرت عقولهم بسبب انجذابهم للأفكار الغربية. يشير هذا إلى أن القوة الناعمة يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا على المدى الطويل.

. لكن على المدى الطويل، ضعفت قوة هذه الأفكار.

.. في الحرب الباردة كانت هناك إمبراطوريتين: إمبراطورية سوفياتية وإمبراطورية أمريكية، لكن الفرق كان أن الثانية كانت إمبراطورية قائمة على الجذب، وكانت قدرة الولايات المتحدة على جذب الحلفاء والأصدقاء مهمة للغاية بالنسبة للولايات المتحدة. المصلحة الوطنية الأميركية، وللنظام الدولي أيضاً، وهذه هي الحجة التي يمكن تسويقها لمصلحة القوة الناعمة.

. ولكن كيف يؤثر هذا الصراع الداخلي والانقسام بين وجهات النظر المتعارضة في الولايات المتحدة على القوة الناعمة؟ أعني من الداخل إلى الخارج.

.. الانقسامات الداخلية ليست جديدة. خلال الحرب الباردة كانت لدينا “المكارثية”، وفي الستينيات كانت لدينا احتجاجات فيتنام التي كانت شديدة للغاية، وفي مكتبي بالجامعة وضعت قنبلة انفجرت ولم أصب بأذى، فلقد شهدنا صراعات داخلية من قبل ، ولهم تأثير على السلطة. النعومة الأميركية، لكن تجدر الإشارة إلى أن ما يجذب الآخرين ليس السياسات الحكومية فحسب، بل المجتمع المدني أيضاً.

. ما الفرق بين إدارة ترامب وإدارة هاريس (كامالا هاريس المرشحة الرئاسية الديمقراطية) من حيث الاستقطاب؟

… سيقود ترامب المزيد من الاستقطاب لأن أسلوب قيادته استقطابي للغاية، بينما هاريس إذا أصبحت رئيسة ستكون مستقطبة، لأن الكثير من الناس في اليمين لن يتقبلوها، لكن أسلوب قيادتها سيكون مختلفا.

. ما الفرق بين إدارة ترامب وإدارة هاريس من حيث دور الولايات المتحدة في العالم؟

لقد استولى ترامب بشكل أو بآخر على الحزب الجمهوري. فهو يجتذب مجموعة متطرفة للغاية من الأتباع، وعندما يحاول الجمهوريون المعتدلون الوقوف ضده، فإنه يحشد أتباعه في الانتخابات التمهيدية لدعم مرشح متطرف، أو ما يمكن أن نطلق عليه “الجمهوري المخلص”، لهزيمة الجمهوريين المعتدلين.

. لو كان ترامب أمامك الآن، ما هي نصيحتك له للاستفادة من القوة الناعمة للولايات المتحدة وتعزيز صورة البلاد كدولة ديمقراطية؟

.. وأود أن أقول له: كن متسامحاً في وطنك مع من يعارضك، وأظهر أننا نمارس الديمقراطية التي ندعو إليها.

سلوكك في الداخل له تأثير قوي على صورتها في الخارج. ثم أود أن أقول: “عندما تتحدث عن جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى، يبدو الأمر كما لو أن الجميع باستثناء أمريكا يحتل المركز الثاني. وبدلا من التركيز على ذلك، ينبغي عليك إيجاد طرق يمكنك من خلالها تحديد أين تلتقي المصالح الأمريكية ومصالح حلفائنا، وبدلا من التعبير عن المصالح الوطنية الأمريكية بهذه الطريقة، يجب أن تفكر فيها بطريقة تمكنك من التعبير لهم كقائمة متكاملة وإيجابية. هذا ما سأقوله له، لكني أتوقع أنه لن يستمع إلي.

عن الاسبانية “الباييس”.