الصافرة الأجنبية ظهرت 10 مرات في مرحلة ذهاب الدوري

ظهرت الصافرة الأجنبية 10 مرات خلال 181 مباراة في الجولة الأولى من الدوري المهني في ADNOC ، وتكلفة جذب الحكم الأجنبي في 10 مباريات خلال الجولة الماضية ، ومليون و 700 ألف درهم ، مع العلم أن هناك مباراة واحدة تم تأجيلها فقط الجولة الأولى ، والتي هي بين آلي وديبا الحصن في الجولة الثانية عشرة.

ظهرت صافرة الأجنبية في مباراة AL -WASL و Al -NASR في الجولة الثالثة ، والتي أدارها الحكم الألماني فيليكس زويري ، ومباراة الشباب مع الوهدة في نفس الجولة ، والتي كان يديرها الحكم الهولندي داني سيمون ماكيلي ، مباراة العين والوسر في الجولة الرابعة التي كان يديرها الحكم الفرنسي كليمنت عمامة ، آل آن ووحدة مباراة في الجولة الخامسة التي يديرها الحكم الإيطالي ديفيد ماسا ، آل آل مع شباب آل آهلي في الجولة السابعة بقيادة الحكم البرازيلي ويلتون بيريرا ، ومباراة الشارقة مع الوهدة في الجولة العاشرة بقيادة الحكم ويلتون بيريرا ، ومباراة الجزيرة مع آل في نفس الجولة بقيادة الحكم الألماني دانييل سيبرت ، آل – مباراة شباب الأهلي مع AL -WASL في نفس الجولة وكذلك الحكم السلوفيني Slavco Venic ، وكذلك AIN و Sharjah Match في الجولة الحادية عشرة التي يديرها الحكم المكسيكي سيزار راموس ، والحكم الروسي سيرجي كارجيف ، الذي قاد مباراة الشباب آل آل جزيرة في الجولة الثالثة عشرة.

من جانبه ، قال الحكم الدولي السابق في كرة القدم ، عبد الله العجي ، إن هناك ست ملاحظات حول أداء التحكيم في الجولة الأولى ، حيث تم تمثيل الملاحظة الأولى في ظهور خمسة قضاة يصعدون إلى تحكيم مميز في تحكيم مميز ، بعد أن دفعتهم لجنة الحكام إلى قيادة المباريات في دوري الإمارات العربي حسنًا ، أثناء مشاركتهم في إدارة المباريات ، وسيكون لديهم علاقة غرامية في المستقبل من خلال المزيد من الاحتكاك والخبرات.

أشار عبد الله آل إلى “الإمارات اليوم” إلى أن الملاحظة الثانية المتعلقة بالتحكيم في الجولة الأولى من الدوري كانت مرتبطة بالعدد الكبير من حكم الفيديو (الماوس) في قرارات التحكيم ، كما هو الحال في معظم المباريات هناك على التدخلات المتوسطة لصالحها إن حكم “الماوس” على الرغم من أن مثل هذه القرارات كان ينبغي اتخاذها بحكم المشهد بمفرده وعدم تركهم للحكم على الفيديو.

تابع العجي: «الملاحظة الثالثة هي أن مستوى التحكيم لمعظم الحكام الأجنبيين الذين شاركوا في إدارة مباريات الجولة الأولى كان أقل التجارب ، بالإضافة إلى أنها لا ينبغي أن تقتصر على دور هؤلاء الأشخاص الذين يحضر الحكام الأجانب فقط لإدارة المباريات ثم الذهاب ، ولكن يجب أن يكون لديهم فكرة كاملة عن المباريات الكبيرة (ديربي) ، (EL Clásico) وغيرها من أجل التحكيم الإماراتي للاستفادة من وجود صافرة أجنبية.

تابع القاجي: «الملاحظة الرابعة فيما يتعلق بالحكام المحليين ، سواء من الحكام الدوليين أو الأولين ، هو عمومًا هو أداء التحكيم لمعظم هؤلاء الحكام في الجولة الأولى كان مقبولًا فقط ، وبعضهم قلل من استقرار مستوى التحكيم ، وأن مستويات التحكيم الخاصة بهم لا تنخفض بعد كل مباراة.

تابع العجلا: “تم تمثيل الملاحظة الخامسة في دور التحكيم المتميز من الحكام المساعدين ، حيث تميز معظمهم بمستوى تحكيم جيد ، وساهم في نجاح العديد من المباريات ، مثل الحكم المساعد عامر عبد الله و بقية الحكام المساعدين. “

قال آيجي: «تم تمثيل الملاحظة السادسة أيضًا في الدور العظيم الذي يلعبه الحكم الرابع في كل مباراة من الجولة الأولى ، حيث لم يكن أقل من دور حكم المربع وكذلك من خلال العملية من السيطرة على الأمور خارج الملعب ، شهدنا عدم وجود ردود أفعال قوية خارج النص في مقعد الفرق ، إلى جانب أن دور الحكم الرابع كان واضحًا أيضًا من خلال السيطرة على الهيئات التقنية والإدارية للفرق في معظم المباريات ، مما سهل مهمة إدارة الحكام للمباريات في هذا المجال.